Fediversi

Marrja e juaj Trinity Audio lojtari gati...

Çfarë dimë për Fediverse

La Fediverse (një portmanto i "federatës" dhe "universit") i referohet një rrjeti të decentralizuar serverësh të organizuar në mënyrë të pavarur që komunikojnë me njëri-tjetrin duke përdorur një grup të përbashkët protokollesh, si p.sh. AktivitetiPub, Ostatusiose diasporë. Këta serverë, ose raste, strehojnë platforma të mediave sociale, blogje, mikroblogje dhe shërbime të tjera, dhe ato formojnë një sistem më të madh të ndërlidhur ku përdoruesit mund të ndërveprojnë nëpër serverë të ndryshëm, ngjashëm me mënyrën se si funksionon emaili nëpër ofrues të ndryshëm.

Karakteristikat kryesore të Fediverse:

decentralizim: Ndryshe nga platformat tradicionale të mediave sociale që janë të centralizuara (si Facebook ose Twitter), Fediverse përbëhet nga serverë të drejtuar në mënyrë të pavarur. Çdokush mund të krijojë shembullin e vet dhe ta lidhë atë me Fediverse më të gjerë.

Ndërveprimi: Pavarësisht se janë pritur në raste të ndryshme, përdoruesit në një platformë mund të komunikojnë dhe të ndajnë përmbajtje me përdoruesit në një platformë tjetër, me kusht që të dy mbështesin të njëjtin protokoll, si p.sh. AktivitetiPub.

Privatësia dhe Kontrolli: Meqenëse përdoruesit mund të zgjedhin serverin e tyre ose të krijojnë një të tillë, ata kanë më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre dhe mënyrën se si funksionon platforma. Kjo mund të çojë në privatësi dhe autonomi më të madhe për përdoruesit.

Diversiteti i platformave: Lloje të ndryshme platformash ekzistojnë në Fediverse, duke përfshirë:

Mastodont: Një platformë mikroblogimi e ngjashme me Twitter, por e federuar.

pleromë: Një tjetër platformë mikroblogimi që është e lehtë dhe ofron një qasje të ndryshme ndaj ndërveprimit social.

pikseluar: Një platformë e federuar për ndarjen e imazheve, e ngjashme me Instagramin.

Peertube: Një platformë e decentralizuar për ndarjen e videove.

mikesha: Një platformë e rrjeteve sociale që është më e ngjashme me Facebook.

diasporë: Një nga rrjetet sociale më të hershme të decentralizuara.

Fuqizimi i përdoruesit: Përdoruesit nuk janë të lidhur me rregullat dhe algoritmet e një entiteti të vetëm korporativ. Ata mund të migrojnë midis serverëve dhe të mbajnë kontrollin mbi përvojën e tyre.

Asnjë autoritet qendror: Nuk ka asnjë kompani apo organizatë të vetme që kontrollon Fediverse. Çdo shembull ka politikat e veta të moderimit dhe administratorët e serverit mund të bllokojnë ose të lidhen me serverë të tjerë sipas dëshirës së tyre.

Si punon:

Kur një përdorues poston përmbajtje, ajo ndahet në shembullin e tyre. Nëse dikush nga një instancë tjetër po i ndjek, ajo përmbajtje mund të ndahet nëpër serverë, duke lejuar komunikimin dhe ndërveprimin midis përdoruesve në raste të ndryshme. Përdorimi i protokolleve të hapura nga Fediverse lejon këtë ndërveprim të qetë.

Ndryshe nga kontrolli i centralizuar tipik i platformave kryesore të mediave sociale, Fediverse promovon diversitetin dhe qeverisjen e bazuar në komunitet, duke inkurajuar bashkëpunimin dhe jo konkurrencën.

Rëndësia e Fediversit

La Fediverse është i rëndësishëm për disa arsye kryesore, kryesisht për shkak të natyrës së tij të decentralizuar dhe të fokusuar te përdoruesi. Këtu janë disa nga aspektet më domethënëse të rëndësisë së tij:

Decentralizimi dhe Pavarësia

Liria nga kontrolli i korporatës: Platformat tradicionale të mediave sociale janë të centralizuara dhe të kontrolluara nga korporatat që kanë një interes të veçantë në fitimin e parave të të dhënave të përdoruesve, promovimin e përmbajtjeve të caktuara nëpërmjet algoritmeve dhe vendosjen e rregullave që rregullojnë sjelljen e përdoruesit. Në Fediverse, asnjë ent i vetëm nuk kontrollon të gjithë rrjetin. Kjo mundëson një qasje më demokratike dhe të drejtuar nga përdoruesit ndaj ndërveprimit në internet.

Elasticitet: Për shkak se Fediverse përbëhet nga shumë serverë të pavarur (instanca), nuk ka asnjë pikë të vetme dështimi. Nëse një shembull mbyllet ose has probleme, rrjeti më i gjerë mbetet funksional.

Privatësia dhe kontrolli i përdoruesit

Sovraniteti i të dhënave: Përdoruesit në Fediverse kanë më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre. Ata mund të zgjedhin raste me politikat e privatësisë me të cilat pajtohen ose të ekzekutojnë shembullin e tyre, gjë që u jep atyre kontroll të plotë mbi informacionin e tyre personal.

Ikja nga kapitalizmi i mbikëqyrjes: Shumë platforma të centralizuara fitojnë para duke mbledhur të dhënat e përdoruesve për qëllime reklamimi. Fediverse është një mënyrë për përdoruesit për të hequr dorë nga ky model duke zgjedhur platforma që nuk mbështeten në shfrytëzimin e të dhënave.

Përshtatje dhe autonomi

Moderimi i udhëhequr nga komuniteti: Çdo shembull në Fediverse vendos rregullat e veta, politikat e moderimit dhe standardet e komunitetit. Përdoruesit mund të zgjedhin ose krijojnë komunitete që përputhen me vlerat dhe interesat e tyre, duke çuar në përvoja më të personalizuara.

Asnjë manipulim algoritmik: Në shumë rrjete sociale të centralizuara, algoritmet kontrollojnë atë që përdoruesit e përmbajtjes shohin, shpesh për të rritur angazhimin ose për të promovuar reklamat. Fediverse zakonisht tregon përmbajtjen në mënyrë kronologjike ose bazuar në preferencat e përcaktuara nga përdoruesi, duke u dhënë përdoruesve më shumë kontroll mbi përvojën e tyre.

Standardet e hapura dhe ndërveprueshmëria

Hapni Protokollet: Fediverse bazohet në standarde të hapura si AktivitetiPub, duke lejuar lloje të ndryshme platformash (p.sh. mikroblogje, ndarje video, ndarje imazhesh) të ndërveprojnë me njëra-tjetrën pa probleme. Kjo ndërveprueshmëri nxit një ekosistem të larmishëm shërbimesh dhe komunitetesh që janë të ndërlidhura, por të pavarura.

Inovacioni dhe Eksperimentimi: Për shkak se Fediverse bazohet në softuer me burim të hapur, zhvilluesit mund të krijojnë mjete, instanca dhe protokolle të reja për të përmirësuar rrjetin. Kjo nxit inovacionin në një mënyrë që platformat e pronarit shpesh e kufizojnë.

Diversiteti i platformave dhe komuniteteve

Komunitetet e ngrohta: Fediverse lejon krijimin e rasteve të fokusuara në interesa të veçanta ose vlera specifike. Pavarësisht nëse është një komunitet rreth një hobi të caktuar, besimit politik ose identitetit kulturor, Fediverse mund të strehojë grupe të ndryshme që mund të mos kenë një zë në platforma më të mëdha.

Shumëllojshmëria e përmbajtjes: Me platforma si Mastodon (mikroblogimi), Pixelfed (ndarja e imazheve), Peertube (ndarja e videove) dhe më shumë, përdoruesit mund të eksplorojnë lloje të ndryshme të krijimit dhe ndarjes së përmbajtjes brenda të njëjtit rrjet. Ky diversitet promovon kreativitetin dhe një gamë më të gjerë shprehjeje.

Rezistenca e censurimit

Liria e fjalës: Në platformat e centralizuara, përmbajtja mund të censurohet ose hiqet sipas gjykimit të pronarit të platformës. Në Fediverse, çdo shembull ka politikat e veta të moderimit dhe përdoruesit mund të migrojnë në një shembull tjetër nëse nuk pajtohen me rregullat ose nëse përmbajtja e tyre censurohet.

Global Access: Për shkak se nuk ka asnjë pikë të vetme kontrolli, Fediverse mund të jetë më rezistent ndaj censurës nga qeveritë ose korporatat. Instancat mund të strehohen në juridiksione të ndryshme, duke u dhënë përdoruesve akses në komunikim të lirë dhe të hapur.

Një alternativë ndaj ekonomisë së vëmendjes

Përqendrohuni te Komuniteti mbi Fitim: Shumë platforma të centralizuara janë ndërtuar për të maksimizuar angazhimin e përdoruesve, duke çuar shpesh në modele sjelljeje dhe përmbajtjesh të varura që i japin përparësi vlerës së shokut ose zemërimit. Fediverse është krijuar për të nxitur ndërveprime më të shëndetshme dhe më kuptimplote, ku qëllimi nuk është të shesësh reklama ose të drejtosh trafikun, por të ndërtosh komunitete.

Afatet kronologjike: Shumë raste në Fediverse shfaqin postimet në rend kronologjik në vend që të mbështeten në algoritme të drejtuara nga angazhimi. Kjo e zhvendos fokusin nga përmbajtja që kërkon vëmendje në ndërveprime të vërteta.

Fuqizimi përmes burimit të hapur

Transparenca dhe Bashkëpunimi: Meqenëse pjesa më e madhe e softuerit në Fediverse është me burim të hapur, çdokush mund të kontribuojë në zhvillimin e tij, të auditojë kodin ose të krijojë versionet e veta të platformave. Kjo çiltërsi nxit një ndjenjë të pronësisë kolektive dhe përmirësimit.

Barrierat më të ulëta për hyrje: Softueri me burim të hapur ul koston e fillimit të platformave të reja, duke e bërë më të lehtë për individët dhe grupet e vogla të lançojnë instancat e tyre pa pasur nevojë për infrastrukturë masive.

Fediverse është domethënëse sepse ofron një vizion të rrjeteve sociale dhe komunikimit në internet që ka prioritet decentralizimi, kontrolli i përdoruesit, privatësia dhe diversiteti. Ai qëndron si një kundërvënie ndaj platformave të centralizuara, të drejtuara nga fitimi që dominojnë internetin e sotëm, duke u dhënë përdoruesve fuqinë për të formuar përvojën e tyre në internet dhe për të rimarrë kontrollin mbi të dhënat dhe komunitetet e tyre.

Fediverse dhe platforma të tjera sociale

La Fediverse luan një rol unik në peizazhi i mediave sociale për shkak të natyrës së tij të decentralizuar, në kontrast të fortë me platformat e centralizuara si Facebook, Twitter, Instagram dhe YouTube. Më poshtë janë disa krahasime kryesore, të mbështetura nga statistikat dhe të përbashkëtat, për të theksuar pozicionin e saj:

Baza e Përdoruesit dhe Rritja

Madhësia Fediverse: Fediverse është relativisht i vogël në krahasim me platformat kryesore, por është në rritje të vazhdueshme. Që nga fillimi i vitit 2023, platformat si Mastodont (shërbimi më i popullarizuar i Fediverse) kishte përreth 10 milion llogari të regjistruara përhapur në mijëra serverë (instanca) të pavarur. Në përgjithësi, Fediverse vlerësohet të ketë 14-16 milionë përdorues.

Twitter: Që nga viti 2023, Twitter kishte afërsisht 368 milion përdorues aktivë mujorë. Pavarësisht disa migrimit të përdoruesve pas ndryshimeve në pronësi, Twitter është ende urdhra të përmasave më të mëdha se Mastodon ose platforma të tjera Fediverse.

Facebook: Facebook mbetet dominues me rreth 2.96 miliardë përdorues aktivë mujorë që nga 2023.

Instagram: Me rreth 2.35 miliardë përdorues, Instagram vazhdon të jetë një platformë kryesore sociale.

Insight krahasues: Megjithëse Fediverse është shumë më i vogël, rritja e tij reflekton një interes në rritje për alternativat ndaj platformave të centralizuara sociale, veçanërisht në mesin e përdoruesve të ndërgjegjshëm për privatësinë dhe me njohuri teknologjike. Për shembull, pas blerjes së Twitter nga Elon Musk, Mastodon pa një goditje masive në përdorues të rinj, me mbi një milion përdorues që bashkohen në vetëm pak javë pas tetorit 2022.

Decentralizimi vs. Centralizimi

Fediverse: Fediverse është i decentralizuar, që do të thotë se nuk ka asnjë kompani qendrore që kontrollon të dhënat e përdoruesit ose sjelljen e platformës. Ai përdor protokolle si AktivitetiPub për të lejuar ndërveprim në raste të ndryshme. Përdoruesit kanë autonomi më të madhe, duke zgjedhur rastet me të cilat bashkohen ose duke krijuar të tyren.

Platformat e centralizuara: Platformat si Twitter, Facebook dhe Instagram janë të centralizuara, që do të thotë se një ent kontrollon rregullat, të dhënat dhe praktikat e moderimit të platformës. Këto kompani diktojnë përvojën e përdoruesit dhe shpesh përdorin të dhënat e përdoruesit për reklamim.

E përbashkëta: Pavarësisht dallimeve strukturore, të dyja platformat e centralizuara dhe rastet e Fediverse synojnë të lidhin njerëzit, të ndajnë përmbajtjen dhe të nxisin komunitetet. Megjithatë, ndërsa platformat qendrore përdorin algoritme për të optimizuar angazhimin, rastet e Fediverse zakonisht ndjekin një qasje më të drejtuar nga komuniteti me afate kronologjike dhe rregulla moderimi specifike për përdoruesit.

Monetizimi dhe privatësia e të dhënave

Fediverse: Nuk ka asnjë model biznesi të qenësishëm në shumicën e platformave Fediverse. Instancat shpesh drejtohen nga vullnetarë ose mbështeten nga donacione dhe financime të shumta. Me rëndësi, të dhënat e përdoruesit nuk fitohen para. Privatësia është një vlerë kryesore dhe rastet janë më transparente në lidhje me praktikat e tyre të të dhënave.

Platformat Sociale Tradicionale: Platformat kryesore si Facebook dhe Instagram fitojnë para nga të dhënat e përdoruesve duke shitur reklama të synuara. Vetëm Facebook gjeneroi 116 miliardë dollarë të ardhura nga reklamat në vitin 2022, duke u mbështetur shumë në mbledhjen e të dhënave për të nxitur reklama të personalizuara.

E përbashkëta: Të dy llojet e platformave duhet të mbështesin operacionet e tyre, por Fediverse zakonisht operon me donacione dhe modele të mbështetura nga përdoruesit, ndërsa platformat tradicionale përdorin të dhënat e përdoruesve si burimin e tyre kryesor të të ardhurave.

Përmbajtja dhe Algoritmet

Fediverse: Zbulimi i përmbajtjes në Fediverse është shpesh kronologjik, që do të thotë se përdoruesit i shohin postimet sipas rendit që janë bërë, pa filtrim algoritmik. Ka më pak presion për viralitet ose "pëlqime" dhe përvoja e përdoruesit ka të bëjë më shumë me angazhimin e komunitetit sesa maksimizimin e kohës së kaluar në platformë.

Facebook, Instagram dhe Twitter: Këto platforma përdorin algoritme të drejtuara nga angazhimi që promovojnë përmbajtje që mund të nxisë pëlqime, shpërndarje dhe komente. Qëllimi është rritja e angazhimit të përdoruesve, duke çuar shpesh në prioritizimin e përmbajtjeve sensacionale ose të diskutueshme. Për shembull, algoritmet e Facebook janë kritikuar për amplifikimin e përmbajtjes polarizuese për të mbajtur përdoruesit të angazhuar.

E përbashkëta: Të dyja platformat e centralizuara dhe Fediverse mbështeten në përmbajtjen e krijuar nga përdoruesit, por ato ndryshojnë në mënyrë drastike në mënyrën se si paraqitet ajo përmbajtje. Ndërsa platformat kryesore shpesh përdorin algoritme për të rritur angazhimin (dhe të ardhurat nga reklamat), Fediverse i jep përparësi kontrollit të përdoruesit mbi shfaqjen e përmbajtjes.

Moderimi dhe Standardet e Komunitetit

Fediverse: Moderimi është i decentralizuar, që do të thotë se çdo instancë ka rregullat dhe qeverisjen e vet. Përdoruesit mund të zgjedhin shembuj me rregulla që përputhen me vlerat e tyre ose të migrojnë në raste të ndryshme nëse nuk pajtohen me stilin e moderimit. Për shembull, Rastet e Mastodonit shpesh vendosin politika të rrepta kundër ngacmimit, por raste të tjera mund t'i japin përparësi fjalës së lirë me moderim minimal.

Platformat e centralizuara: Kompanitë si Facebook, Twitter dhe Instagram kanë politika globale të moderimit që zbatohen nga qendra. Këto politika shpesh tërheqin kritika për të qenë shumë kufizuese (censurë) ose shumë të buta (dështimi për të frenuar gjuhën e urrejtjes). Facebook, për shembull, ka mbaruar 15,000 moderatorë të përmbajtjes duke punuar për të zbatuar politikat e saj globalisht, por zbatimi mbetet i papërsosur.

E përbashkëta: Si platformat Fediverse ashtu edhe ato të centralizuara përballen me sfida në menaxhimin e përmbajtjes, duke përfshirë gjuhën e urrejtjes, dezinformimin dhe ngacmimin. Megjithatë, struktura e decentralizuar e Fediverse lejon përqasje më të ndryshme, ndërsa platformat e centralizuara zbatojnë politika uniforme.

Komuniteti dhe fokusi i ngrohtë

Fediverse: Fediverse është shtëpia e shumë komuniteteve të veçanta për shkak të strukturës së tij të decentralizuar. Rastet mund të kujdesen për grupe të veçanta, qoftë të bazuara në interesa, gjuhë ose vlera. Kjo i lejon përdoruesit të angazhohen në komunitete më të vogla, më intime që shpesh ndihen më personale dhe mbështetëse.

Platformat kryesore: Platformat e centralizuara strehojnë gjithashtu komunitete, por ato priren të jenë më të gjera dhe më të përhapura. Grupet e veçanta ekzistojnë, por ato zakonisht janë pjesë e një ekosistemi më të madh ku dukshmëria dhe viraliteti shpesh lënë në hije komunitetet më të vogla.

E përbashkëta: Të dy llojet e platformave nxisin komunitetet, por natyra e decentralizuar e Fediverse lejon përvoja më të përshtatura dhe të lidhura ngushtë. Ndërkohë, shkalla e platformave kryesore do të thotë që komunitetet mund të arrijnë audiencë të madhe, megjithëse me më pak kontroll mbi mënyrën se si angazhohen.

Ndërveprueshmëria kundrejt kopshteve me mure

Fediverse: Fediverse operon sipas standardeve të hapura si p.sh AktivitetiPub, që do të thotë platforma si Mastodon, Pixelfed dhe Peertube mund të ndërveprojnë me njëri-tjetrin. Për shembull, një përdorues i Mastodon mund të ndjekë dhe komentojë postimet e një përdoruesi të Pixelfed pa probleme.

Platformat e centralizuara: Shumica e platformave kryesore janë kopshte me mure, që do të thotë se nuk lejojnë ndërveprim me përdoruesit ose përmbajtje nga rrjete të tjera. Për shembull, një përdorues Twitter nuk mund të ndjekë një llogari në Facebook drejtpërdrejt nga Twitter.

E përbashkëta: Të dy llojet e platformave inkurajojnë ndërveprimin social, por Fediverse i jep përparësi hapjes dhe ndërveprueshmërisë, ndërsa platformat e centralizuara preferojnë ekosistemet e mbyllura për të mbajtur vëmendjen dhe të dhënat e përdoruesit.

Fediverse dallohet për të qeverisja e decentralizuar, privatësia e përdoruesve, komunitetet e veçanta dhe mungesa e mbështetjes në reklama, duke e bërë atë veçanërisht tërheqës për ata që kërkojnë alternativa për platformat kryesore. Megjithatë, është ende dukshëm më i vogël në shkallë krahasuar me gjigantët si Facebook, Twitter dhe Instagram. Të mungesa e algoritmeve dhe të përqëndrohet në moderimi i drejtuar nga komuniteti janë diferencuesit kryesorë, ndërsa mungesa e kontrollit të centralizuar u ofron përdoruesve një ndjenjë pronësie mbi përvojën e tyre sociale. Ndërsa platformat kryesore dominojnë peizazhin, Fediverse ofron një kundërpeshë të rëndësishme për përdoruesit që kërkojnë privatësi, autonomi dhe standarde të hapura.

Platformat e Medieve Sociale Fediverse dhe të Përqendruara Lidhjet dhe ndërveprimet

Ka disa lidhjet dhe ndërveprimet ndërmjet Fediverse dhe platformave të centralizuara të mediave sociale, megjithëse këto marrëdhënie ndryshojnë në varësi të platformës specifike dhe llojit të ndërveprimit. Më poshtë janë mënyrat kryesore që Fediverse mund të ndërveprojë ose të lidhet me platforma të tjera sociale:

Postimi i kryqëzuar

Shumë përdorues në platformat Fediverse pëlqejnë Mastodont or pikseluar angazhohen në postimin e kryqëzuar në llogaritë e tyre në platforma të centralizuara si Twitter, Instagramose Facebook.

Ekzistojnë mjete dhe shtojca që pasqyrojnë ose ripostojnë automatikisht përmbajtjen nga një platformë në tjetrën. Për shembull, Postera të kryqëzuar Mastodon-Twitter lejoni përdoruesit të postojnë një cicërimë në Twitter, i cili më pas shpërndahet automatikisht si një postim Mastodon, ose anasjelltas.

Mjetet lidhëse si këto ndihmojnë përdoruesit të ruajnë praninë e tyre në platforma të shumta pa i dubluar përpjekjet e tyre, duke e bërë më të lehtë të jenë aktivë si në platformat e decentralizuara ashtu edhe në ato të centralizuara.

Importimi dhe eksportimi i kontakteve

Disa mjete ose shtesa i lejojnë përdoruesit të importoni kontakte nga platformat e centralizuara (si Twitter ose Facebook) në instanca Fediverse si Mastodon. Megjithëse nuk mbështeten zyrtarisht nga të gjitha platformat, këto mjete gërryejnë ose integrojnë të dhëna për të ndihmuar përdoruesit të gjejnë miqtë ose ndjekësit e tyre nga platformat kryesore në Fediverse.

Disa shërbime të palëve të treta mund të ndihmojnë eksportoni përmbajtjen ose listat e kontakteve nga platformat e centralizuara në formate që mund të përdoren në instancat e Fediverse.

Lidhja e llogarive

Platformat e ndryshme shpesh i lejojnë përdoruesit të lidhje profilet e tyre nga platformat kryesore. Për shembull, shumë Profilet Mastodon shfaqni lidhje me llogarinë e një përdoruesi në Twitter, Instagram ose YouTube. Kjo i ndihmon përdoruesit të mbajnë një prani të dukshme nëpër ekosisteme të shumta dhe të ridrejtojnë ndjekësit nga platformat e centralizuara në Fediverse.

Disa përdorues në platformat e centralizuara shtojnë emrat e tyre të përdoruesve Fediverse (p.sh., "@username”) në bios-in e tyre, duke inkurajuar ndjekësit t'i gjejnë dhe t'i ndjekin në platforma të decentralizuara.

Integrimi i ActivityPub me platforma të tjera

AktivitetiPub, protokolli i hapur që fuqizon pjesën më të madhe të Fediverse (përfshirë Mastodon, Pixelfed, PeerTube), teorikisht mund të integrohet në platforma të centralizuara. Për shembull:

WordPress: Disa site WordPress përdorin AktivitetiPub shtojca që lejojnë bloget e WordPress të ndërveprojnë me përdoruesit e Fediverse. Postimet e blogut të publikuara në një faqe WordPress mund të shfaqen në Mastodon ose platforma të tjera të Fediverse, dhe përdoruesit e Mastodon mund të komentojnë në postimin e blogut nga brenda Fediverse.

Drupal: Ngjashëm me WordPress, Drupal sistemi i menaxhimit të përmbajtjes ka shtojca ActivityPub, duke e lejuar atë të marrë pjesë në Fediverse.

Ka pasur diskutime për prezantimin AktivitetiPub në platforma më të mëdha, por platformat kryesore si Twitter, Facebook ose Instagram ende nuk e kanë miratuar këtë protokoll.

Ndarja e përmbajtjes dhe viraliteti

Përmbajtja nga platformat e centralizuara shpesh kalon në Fediverse përmes ndarjes së përdoruesve. Për shembull, tweet-et ose videot në YouTube shpërndahen shpesh Postimet e Mastodonit or Videot e PeerTube, duke lejuar diskutimin dhe ndërveprimin rreth përmbajtjes së platformës kryesore.

Në mënyrë të ngjashme, përdoruesit në Fediverse mund të krijojnë ose të presë përmbajtje origjinale (p.sh., një video në PeerTube ose një imazh në Pixelfed) që më vonë bëhet virale dhe shpërndahet në platforma të centralizuara si Twitter ose Facebook. Ky pjalmim i kryqëzuar mundëson përhapjen e ideve midis ekosistemeve.

Mjetet e jashtme dhe platformat e tejkalimit të shërbimeve

Ka disa mjete dhe shërbime të dizajnuara për të kapërcyer hendekun midis platformave të Fedivers dhe të centralizuara. Disa shembuj të dukshëm përfshijnë:

Moa.partia: Një shërbim që lejon postimi i kryqëzuar midis Mastodon dhe Twitter.

Bridgy: Një shërbim që mundëson ndërveprime të mbështetura, që do të thotë se pëlqimet ose komentet në postimet në platforma si Facebook ose Twitter mund të reflektohen përsëri në postimin origjinal në Fediverse.

fedilab: Një aplikacion celular me shumë platforma që mbështet ndërveprimet Fediverse dhe ndërveprimet me platforma të tjera sociale, duke i ndihmuar përdoruesit të menaxhojnë llogaritë nëpër rrjete të shumta në një vend.

Migrimi i përdoruesve nga platformat e centralizuara

Shumë përdorues që janë të zhgënjyer me platformat e centralizuara për shkak të shqetësimeve të privatësisë, manipulimit algoritmik të përmbajtjes ose politikave të moderimit shpesh migrojnë në Fediverse. Incidentet e profilit të lartë, si ndryshimet në pronësinë e Twitter, kanë nxitur rritje të reja Mastodont regjistrimet, pasi njerëzit kërkojnë më shumë kontroll mbi përvojën e tyre në internet.

Ky migrim ndihmon në lidhjen e bazës së përdoruesve midis platformave pasi njerëzit inkurajojnë ndjekësit e tyre në platforma të centralizuara që t'u bashkohen atyre në Fediverse.

Burimi i Hapur dhe Krahasimet Etike

La Fediverse dhe disa platforma të centralizuara ndajnë moralin e burim të hapur zhvillimin dhe inovacionin e drejtuar nga komuniteti. Ndërsa shumica e platformave të centralizuara janë të pronarit, disa projekte, si p.sh WordPress Drupal, përafrohet më ngushtë me idealet e decentralizuara të Fediverse.

Bluesky: Një projekt i iniciuar nga Jack Dorsey (bashkëthemelues i Twitter) synon të krijojë një protokoll të decentralizuar të mediave sociale, njësoj si Fediverse. Nëse Bluesky arrin qëllimet e tij, ai mund të mbushë hendekun midis rrjeteve sociale të centralizuara dhe të decentralizuara, duke çuar në rritjen e integrimit dhe ndërveprimit të mundshëm me platformat Fediverse përmes protokolleve të ngjashme.

Moderimi i përmbajtjes dhe blloqet e federatës

Moderimi i përmbajtjes: Ndërsa platformat e centralizuara priren të kenë politika të standardizuara të moderimit global, Fediverse lejon që çdo shembull të ketë të vetin. Ky ndryshim ndonjëherë shkakton fërkime. Për shembull, disa raste të Fediverse kanë zgjedhur ta bëjnë këtë bllokojnë ndërveprimet me platformat e centralizuara ose raste të tjera Fediverse që nuk i përmbahen standardeve të tyre të moderimit. Kjo është veçanërisht e vërtetë në rastet kur përdoruesit në platformat e decentralizuara nuk pajtohen me mënyrën se si trajtohet moderimi i përmbajtjes në mediat sociale kryesore.

Blloqet e Federatës: disa Rastet e Mastodonit (veçanërisht ato me fokus në privatësi ose etikë) mund të bllokojnë shërbimet e postimeve të kryqëzuara ose ndërveprimet me platforma specifike sociale kryesore për arsye ideologjike, veçanërisht nëse ato platforma përfshihen në kapitalizmin e mbikqyrjes ose konsiderohen se kontribuojnë në sjellje të dëmshme në internet.

La Fediverse dhe platformat e centralizuara si Twitter, Facebook dhe Instagram janë ekosisteme të veçanta, por kanë të ndryshme Lidhjet përmes postimeve të kryqëzuara, përmbajtjes së përbashkët dhe migrimit të përdoruesve. Mjetet dhe shërbimet ndihmojnë në ngushtimin e hendekut midis dy llojeve të platformave, duke i lejuar përdoruesit të mbajnë aktivitet në të dyja. Megjithatë, fokusi i Fediverse në privatësinë, decentralizimin dhe autonominë ofron një përvojë thelbësisht të ndryshme nga platformat e centralizuara, duke e bërë atë një alternativë të rëndësishme për përdoruesit që kërkojnë më shumë kontroll mbi praninë e tyre në internet. Potenciali për integrim të mëtejshëm nëpërmjet protokolleve si AktivitetiPub sugjeron që lidhjet midis Fediverse dhe platformave të tjera mund të rriten me kalimin e kohës.

Threads dhe Fediverse?

Që nga viti 2024, Meta's Threads ka ndërmarrë hapa të rëndësishëm drejt integrimit me Fediverse, veçanërisht duke miratuar protokollin ActivityPub. Ky integrim do t'i lejojë përdoruesit e Threads të ndërveprojnë me përdoruesit në platforma të decentralizuara si Mastodon dhe WordPress pa pasur nevojë për llogari të veçanta. Aktualisht, përdoruesit e Threads me profile publike që zgjedhin mund të ndajnë postime në Fediverse, megjithëse lloje të caktuara të përmbajtjes, si sondazhet ose postimet me përgjigje të kufizuara, janë të përjashtuara nga ky funksionalitet.

Meta po e zbaton këtë integrim gradualisht, duke siguruar ndërveprim ndërmjet Threads dhe platformave të tjera të Fediverse duke balancuar përvojën e përdoruesit dhe sfidat teknike. Për shembull, përdoruesit mund të bashkojnë postimet e citimeve dhe të ndërveprojnë me përgjigjet nga serverët e tjerë, por sistemi ka ende kufizime. Disa ndërveprime, të tilla si pëlqimet ose përgjigjet nga platformat Fediverse, mund të mos jenë plotësisht të dukshme në Temat pa vizituar ato platforma të jashtme.

Meta synon ta bëjë këtë ndërveprim të qetë duke lejuar përfundimisht përmbajtjen të rrjedhë në të dyja drejtimet - duke u mundësuar përdoruesve të Threads të angazhohen me përdoruesit e Fediverse dhe anasjelltas. Sidoqoftë, prezantimi është me faza, me veçori si numërimi i përgjithshëm i ndjekësve dhe përgjigjet e plota ndër-platformë ende në zhvillim e sipër. Ky integrim është pjesë e qëllimit më të gjerë të Metës për të promovuar rrjetet sociale të decentralizuara duke adresuar kompleksitetin teknik dhe duke garantuar sigurinë e përdoruesve.

Lëvizja sinjalizon njohjen e Metës të kërkesës në rritje për rrjete sociale të decentralizuara, të hapura dhe pozicione temat si një urë ndërmjet mediave sociale tradicionale dhe Fediverse..

Përmbajtje

Çfarë dimë për Fediverse

Karakteristikat kryesore të Fediverse:

decentralizim: Ndryshe nga platformat tradicionale të mediave sociale që janë të centralizuara (si Facebook ose Twitter), Fediverse përbëhet nga serverë të drejtuar në mënyrë të pavarur. Çdokush mund të krijojë shembullin e vet dhe ta lidhë atë me Fediverse më të gjerë.

Ndërveprimi: Pavarësisht se janë pritur në raste të ndryshme, përdoruesit në një platformë mund të komunikojnë dhe të ndajnë përmbajtje me përdoruesit në një platformë tjetër, me kusht që të dy mbështesin të njëjtin protokoll, si p.sh. AktivitetiPub.

Privatësia dhe Kontrolli: Meqenëse përdoruesit mund të zgjedhin serverin e tyre ose të krijojnë një të tillë, ata kanë më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre dhe mënyrën se si funksionon platforma. Kjo mund të çojë në privatësi dhe autonomi më të madhe për përdoruesit.

Diversiteti i platformave: Lloje të ndryshme platformash ekzistojnë në Fediverse, duke përfshirë:

Mastodont: Një platformë mikroblogimi e ngjashme me Twitter, por e federuar.

pleromë: Një tjetër platformë mikroblogimi që është e lehtë dhe ofron një qasje të ndryshme ndaj ndërveprimit social.

pikseluar: Një platformë e federuar për ndarjen e imazheve, e ngjashme me Instagramin.

Peertube: Një platformë e decentralizuar për ndarjen e videove.

mikesha: Një platformë e rrjeteve sociale që është më e ngjashme me Facebook.

diasporë: Një nga rrjetet sociale më të hershme të decentralizuara.

Fuqizimi i përdoruesit: Përdoruesit nuk janë të lidhur me rregullat dhe algoritmet e një entiteti të vetëm korporativ. Ata mund të migrojnë midis serverëve dhe të mbajnë kontrollin mbi përvojën e tyre.

Asnjë autoritet qendror: Nuk ka asnjë kompani apo organizatë të vetme që kontrollon Fediverse. Çdo shembull ka politikat e veta të moderimit dhe administratorët e serverit mund të bllokojnë ose të lidhen me serverë të tjerë sipas dëshirës së tyre.

Si punon:

Ndryshe nga kontrolli i centralizuar tipik i platformave kryesore të mediave sociale, Fediverse promovon diversitetin dhe qeverisjen e bazuar në komunitet, duke inkurajuar bashkëpunimin dhe jo konkurrencën.

Rëndësia e Fediversit

La Fediverse është i rëndësishëm për disa arsye kryesore, kryesisht për shkak të natyrës së tij të decentralizuar dhe të fokusuar te përdoruesi. Këtu janë disa nga aspektet më domethënëse të rëndësisë së tij:

Decentralizimi dhe Pavarësia

Elasticitet: Për shkak se Fediverse përbëhet nga shumë serverë të pavarur (instanca), nuk ka asnjë pikë të vetme dështimi. Nëse një shembull mbyllet ose has probleme, rrjeti më i gjerë mbetet funksional.

Privatësia dhe kontrolli i përdoruesit

Sovraniteti i të dhënave: Përdoruesit në Fediverse kanë më shumë kontroll mbi të dhënat e tyre. Ata mund të zgjedhin raste me politikat e privatësisë me të cilat pajtohen ose të ekzekutojnë shembullin e tyre, gjë që u jep atyre kontroll të plotë mbi informacionin e tyre personal.

Përshtatje dhe autonomi

Moderimi i udhëhequr nga komuniteti: Çdo shembull në Fediverse vendos rregullat e veta, politikat e moderimit dhe standardet e komunitetit. Përdoruesit mund të zgjedhin ose krijojnë komunitete që përputhen me vlerat dhe interesat e tyre, duke çuar në përvoja më të personalizuara.

Standardet e hapura dhe ndërveprueshmëria

Inovacioni dhe Eksperimentimi: Për shkak se Fediverse bazohet në softuer me burim të hapur, zhvilluesit mund të krijojnë mjete, instanca dhe protokolle të reja për të përmirësuar rrjetin. Kjo nxit inovacionin në një mënyrë që platformat e pronarit shpesh e kufizojnë.

Diversiteti i platformave dhe komuniteteve

Rezistenca e censurimit

Global Access: Për shkak se nuk ka asnjë pikë të vetme kontrolli, Fediverse mund të jetë më rezistent ndaj censurës nga qeveritë ose korporatat. Instancat mund të strehohen në juridiksione të ndryshme, duke u dhënë përdoruesve akses në komunikim të lirë dhe të hapur.

Një alternativë ndaj ekonomisë së vëmendjes

Afatet kronologjike: Shumë raste në Fediverse shfaqin postimet në rend kronologjik në vend që të mbështeten në algoritme të drejtuara nga angazhimi. Kjo e zhvendos fokusin nga përmbajtja që kërkon vëmendje në ndërveprime të vërteta.

Fuqizimi përmes burimit të hapur

Barrierat më të ulëta për hyrje: Softueri me burim të hapur ul koston e fillimit të platformave të reja, duke e bërë më të lehtë për individët dhe grupet e vogla të lançojnë instancat e tyre pa pasur nevojë për infrastrukturë masive.

Fediverse dhe platforma të tjera sociale

Baza e Përdoruesit dhe Rritja

Twitter: Që nga viti 2023, Twitter kishte afërsisht 368 milion përdorues aktivë mujorë. Pavarësisht disa migrimit të përdoruesve pas ndryshimeve në pronësi, Twitter është ende urdhra të përmasave më të mëdha se Mastodon ose platforma të tjera Fediverse.

Facebook: Facebook mbetet dominues me rreth 2.96 miliardë përdorues aktivë mujorë që nga 2023.

Instagram: Me rreth 2.35 miliardë përdorues, Instagram vazhdon të jetë një platformë kryesore sociale.

Decentralizimi vs. Centralizimi

Monetizimi dhe privatësia e të dhënave

E përbashkëta: Të dy llojet e platformave duhet të mbështesin operacionet e tyre, por Fediverse zakonisht operon me donacione dhe modele të mbështetura nga përdoruesit, ndërsa platformat tradicionale përdorin të dhënat e përdoruesve si burimin e tyre kryesor të të ardhurave.

Përmbajtja dhe Algoritmet

Moderimi dhe Standardet e Komunitetit

Komuniteti dhe fokusi i ngrohtë

Ndërveprueshmëria kundrejt kopshteve me mure

Platformat e centralizuara: Shumica e platformave kryesore janë kopshte me mure, që do të thotë se nuk lejojnë ndërveprim me përdoruesit ose përmbajtje nga rrjete të tjera. Për shembull, një përdorues Twitter nuk mund të ndjekë një llogari në Facebook drejtpërdrejt nga Twitter.

E përbashkëta: Të dy llojet e platformave inkurajojnë ndërveprimin social, por Fediverse i jep përparësi hapjes dhe ndërveprueshmërisë, ndërsa platformat e centralizuara preferojnë ekosistemet e mbyllura për të mbajtur vëmendjen dhe të dhënat e përdoruesit.

Platformat e Medieve Sociale Fediverse dhe të Përqendruara Lidhjet dhe ndërveprimet

Postimi i kryqëzuar

Shumë përdorues në platformat Fediverse pëlqejnë Mastodont or pikseluar angazhohen në postimin e kryqëzuar në llogaritë e tyre në platforma të centralizuara si Twitter, Instagramose Facebook.

Mjetet lidhëse si këto ndihmojnë përdoruesit të ruajnë praninë e tyre në platforma të shumta pa i dubluar përpjekjet e tyre, duke e bërë më të lehtë të jenë aktivë si në platformat e decentralizuara ashtu edhe në ato të centralizuara.

Importimi dhe eksportimi i kontakteve

Disa shërbime të palëve të treta mund të ndihmojnë eksportoni përmbajtjen ose listat e kontakteve nga platformat e centralizuara në formate që mund të përdoren në instancat e Fediverse.

Lidhja e llogarive

Disa përdorues në platformat e centralizuara shtojnë emrat e tyre të përdoruesve Fediverse (p.sh., "@username”) në bios-in e tyre, duke inkurajuar ndjekësit t'i gjejnë dhe t'i ndjekin në platforma të decentralizuara.

Integrimi i ActivityPub me platforma të tjera

AktivitetiPub, protokolli i hapur që fuqizon pjesën më të madhe të Fediverse (përfshirë Mastodon, Pixelfed, PeerTube), teorikisht mund të integrohet në platforma të centralizuara. Për shembull:

Drupal: Ngjashëm me WordPress, Drupal sistemi i menaxhimit të përmbajtjes ka shtojca ActivityPub, duke e lejuar atë të marrë pjesë në Fediverse.

Ka pasur diskutime për prezantimin AktivitetiPub në platforma më të mëdha, por platformat kryesore si Twitter, Facebook ose Instagram ende nuk e kanë miratuar këtë protokoll.

Ndarja e përmbajtjes dhe viraliteti

Mjetet e jashtme dhe platformat e tejkalimit të shërbimeve

Ka disa mjete dhe shërbime të dizajnuara për të kapërcyer hendekun midis platformave të Fedivers dhe të centralizuara. Disa shembuj të dukshëm përfshijnë:

Moa.partia: Një shërbim që lejon postimi i kryqëzuar midis Mastodon dhe Twitter.

Bridgy: Një shërbim që mundëson ndërveprime të mbështetura, që do të thotë se pëlqimet ose komentet në postimet në platforma si Facebook ose Twitter mund të reflektohen përsëri në postimin origjinal në Fediverse.

fedilab: Një aplikacion celular me shumë platforma që mbështet ndërveprimet Fediverse dhe ndërveprimet me platforma të tjera sociale, duke i ndihmuar përdoruesit të menaxhojnë llogaritë nëpër rrjete të shumta në një vend.

Migrimi i përdoruesve nga platformat e centralizuara

Ky migrim ndihmon në lidhjen e bazës së përdoruesve midis platformave pasi njerëzit inkurajojnë ndjekësit e tyre në platforma të centralizuara që t'u bashkohen atyre në Fediverse.

Burimi i Hapur dhe Krahasimet Etike

Moderimi i përmbajtjes dhe blloqet e federatës

Threads dhe Fediverse?

Lëvizja sinjalizon njohjen e Metës të kërkesës në rritje për rrjete sociale të decentralizuara, të hapura dhe pozicione temat si një urë ndërmjet mediave sociale tradicionale dhe Fediverse..

Postimet e ngjashme